【概要描述】

　　美国总统特朗普日前，英伟达公司取超威半导体公司（AMD）已同意向美国上缴对华芯片发卖收入的15%，以换取企业恢复向中国出口特定芯片的许可。以出口许可相挟，企业“上贡”。正在不少美法律王法公法律界和商界人士看来，这种做法不只“没有先例”，且“极不寻常”，以至形成违宪，同时无异于向表白美国此前芯片出口时的所谓“考虑”不外是一个、一个可以或许“套现”的手段。不少法令和行业专家认为，美国取两大芯片公司告竣的方案——对华芯片发卖收入按15%比例上缴，可能属于被美国明白的“出口税”，即对出口征收的税费。《纽约时报》报道指出，英伟达取超威半导体获得对华出口许可的价格是，“将向美国输送跨越20亿美元”。拜登执政期间担任白宫高级经济参谋的彼得·哈勒尔暗示，除对英伟达和超威半导体发卖芯片征收15%收入份额的办法存正在问题外，美国明白征收出口税。美国保守派智库美国企业研究所高级研究员暨中国问题专家史剑道暗示，两大芯片公司同意领取的15%发卖收入近似于尺度税率，此前没有雷同先例，且很可能因征收出口税而涉嫌违宪。他指出，若两大企业上缴了这笔收入，或导致其他一些跨国企业也将为出口商品缴纳税费。雅虎财经征引美国国际商业律师道格拉斯·雅各布森的概念指出，美国明白对出口产物纳税，“正在我看来，特朗普的做法无疑是正在征收违宪的出口税”。美国美中计谋合作出格委员会、众议员约翰·穆勒纳尔同样质疑此举的性，认为美国不该呈现“以上缴收入换取出口许可”的先例。美国近来几次以“”为由，挥舞关税大棒、商业伙伴。例如，美5月称好莱坞“蒙受沉创”，将对所有正在外国制做的片子征收100%关税。8月1日起对进口的铜半成品和铜含量高的衍生品同一征收50%的关税，来由也是基于“强无力的评估”。美国取两大芯片公司告竣的最新方案虽然避谈“”，但不少阐发人士认为，当“”成为一弟子意，出口管制实为买卖的“开关”。曾担任美出口管制政策的官员克里斯托弗·帕迪利亚认为，出口管制的目标不该是添加收入。这种做是收取行贿或，以至两者兼有。彭博社征引美国平安取新兴手艺核心研究员雅各布·费尔德戈伊斯的话报道，这种取企业的“买卖”史无前例，很可能减弱美国为保障实施相关商业管制的力，“使美国认为由实施出口管制不再无效”。美国美中计谋合作出格委员会资深、众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂暗示，美国出口管制系统不该是“披着政策外套的”“立异的”税收方案。英伟达取超威半导体此次取美国告竣共识而非诉诸法令手段，不少业内人士担心，企业将来正在取美国协商时或处于愈加弱势地位，韩礼士基金会商业政策担任人德博拉·埃尔姆斯暗示，此例一开，（美国）当前能够针对特定企业和国度设想出各类组合方案，“其他人都不得商业，但若是间接向我们付款，就可获得商业”。埃尔姆斯的判断很快获得印证。美国财务部长贝森特13日公开说，将来可能将白宫取英伟达、超威半导体告竣的“收入分享和谈”扩展至其他行业。美国GAMCO投资公司投资组合司理亨迪·苏桑托暗示，不只是芯片制制商，发卖其他计谋性产物的企业也会担心能否遭到这类“上贡”波及。为了维持出口和运营收入，这些企业可能不得不向美国缴纳费用。人平易近日概况关于人平易近网聘请聘请英才告白办事合做加盟版权办事数据办事网坐声明网坐律师消息联系我们人 平易近 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用！

• 分类：贸易资讯
• 作者：qy球友会官网
• 来源：
• 发布时间：2025-08-17 06:09
• 访问量：